Van Gaal Thay Đổi

353

(MUSVN) – Những điều chỉnh của Van Gaal đã tỏ ra có hiệu quả và đội bóng của ông đã chơi một trận bóng đáng xem nhất trong thời gian gần đây. Mặt khác, đội trưởng của Quỷ Đỏ dù vẫn thể hiện một phong độ kém cỏi nhưng đã có được bàn thắng giải tỏa tâm lý.

Suốt một thời gian dài, United của Louis van Gaal bị không chỉ các nhà báo, người hâm mộ mà còn là cả các huyền thoại, các cựu cầu thủ của Quỷ Đỏ chỉ trích. Tuần trước, Paul Scholes nói: “Không có một đường chuyền nào vào trong vòng cấm, các tiền vệ thì chỉ cắm đầu chạy quanh.”

Rooney score vs CSKA

Van Gaal cho rằng Scholes không nên phát biểu như thế trên các phương tiện đại chúng, anh nên trao đổi trực tiếp với ông, Giggs hoặc Ed Woodward. Những nhận xét, chỉ trích sâu cay của Scholes về hệ thống tẻ nhạt mà Van Gaal áp dụng có lẽ cũng đã gây ảnh hưởng tới huấn luyện viên người Hà Lan và ông đã đưa ra những điều chỉnh hợp lý giúp cho United chơi nhanh và thanh thoát hơn hẳn.

Kiểm soát bóng hay tiki-taka kiểu Van Gaal.

Khi nói về triết lý kiểm soát bóng của mình, Louis van Gaal nói rằng nó được xây dựng dựa trên cách di chuyển – phối hợp giữa các tam giác. Cách giải thích này ngay lập tức khiến mọi người nghĩ tới đặc sản tiki-taka của Barca.

Từ cuối mùa giải trước, United với triết lý kiểm soát của Van Gaal đã có những trận đấu bùng nổ và được tán thưởng vô cùng. Sơ đồ 4-5-1 với hàng tiền vệ gồm Carrick, Mata, Young, Herrera và Fellani đá dâng cao ngay sau Rooney đã tạo ra những tam giác liên kết vô cùng tốt. Với 6 cầu thủ ấy trên hàng tấn công, United đã trình diễn thứ bóng đá rất đa dạng và khó lường. Tờ báo điện tử Goal.com đã nhận xét thế này về United khi đánh giá sự tiến bộ vượt bậc của Fellaini: “Van Gaal “bồi đắp” cho Fellaini và đặt anh vào cùng một tuyến với những cầu thủ có kỹ thuật cá nhân vô cùng tốt : Carrick, Blind, Mata, Young và Herrera. Hàng tiền vệ này giúp cho Quỷ Đỏ triển khai lối chơi bóng 2 trong 1, khó lường hơn và nhiều tính áp đặt. Có lúc United trình diễn thứ bóng đá nhuần nhuyễn như Tikitaca của Barca, có lúc họ lại chơi thứ bóng đá tốc độ và đầy uy lực như thời của Sir Alex Ferguson. Fellaini hòa nhập trong thứ bóng đá đó và United giờ đây là một tập thể đa cá tính : có khi họ là “người đẹp”, khi khác họ là “quái thú”.

Xem lại bài viết này ở đây: http://goo.gl/hrpztJ

Nhưng đội hình khi ấy của Quỷ Đỏ thiếu đi sự cân bằng một cách trầm trọng. Các hậu vệ luôn đặt De Gea vào cảnh phải bay từ góc này sang góc kia khung thành còn hàng tiền vệ thì vẫn tiềm tàng nhiều bất ổn bởi họ thiếu hẳn đi một cầu thủ có khả năng đánh chặn tốt. Điều đó dẫn tới những điều chỉnh ở đầu mùa giải năm nay.

Morgan Schneiderlin, left, Bastian Schweinsteiger, center, and Matteo Darmian are introduced as the newest singings to Manchester United, Wednesday, July 15, 2015, in Bellevue, Wash. Manchester United is in Seattle for an international friendly soccer match against Mexico's Club America to be played on Friday. (AP Photo/Ted S. Warren)Van Gaal mang về 2 tiền vệ “Sch” và một hậu vệ cánh phải (Darmian) để thay thể cho Rafael, người đã không thể có được phong độ cao do chấn thương triền miên. Những cầu thủ mới bổ sung đã hòa nhập rất nhanh, họ cùng với những người cũ (có sự phát triển mạnh mẽ) mang lại cho Van Gaal sự ổn định cần thiết trong việc phòng ngự. Quỷ Đỏ hiện đang là đội có thành tích phòng ngự tốt nhất EPL (chỉ để lọt lưới 8 bàn, ngang hàng với Arsenal). Ở phương diện cầm bóng, United đang làm xuất sắc. Nhưng có những vấn đề mà Van Gaal đã không thể lường trước.

Thiếu tính sáng tạo hay là thiếu tiền đạo giỏi ?

Năm ngoái, Van Gaal bán Wellbeck cho Arsenal vì cầu thủ này không đủ giỏi. Năm nay, United chia tay cả Persie lẫn Chicharito vì không đáp ứng được tiêu chuẩn của Van Gaal. Hai mùa bóng, Quỷ Đỏ tiễn 3 tiền đạo lên đường mà lại chỉ bổ sung có một: Anthony Martial, 19 tuổi và bị nghi ngờ đủ đường. Ngay khi bắt đầu mùa bóng, ai cũng có thể thấy rằng hàng tiền đạo là tuyến mỏng nhất của United, nhưng ở thời điểm đó không mấy khi chúng ta phải lo lắng bởi tất cả chúng ta đều đặt niềm tin vào Wayne Rooney.

Sau 11 vòng đấu tại EPL, Rooney ghi được 2 bàn thắng và thể hiện một trạng thái nặng nề một cách đáng kinh ngạc. Đội trưởng của Quỷ Đỏ đi từ chỗ là người được kỳ vọng nhất tới chỗ là người bị chỉ trích nhiều nhất. Van Gaal đã không thể ngờ được rằng đội trưởng của ông, người đã trở thành huyền thoại của đội tuyển quốc gia và chắc cũng sẽ sớm trở thành huyền thoại của đội bóng lại có thể “duy trì phong độ” trong một thời gian dài như vậy. 90% đánh giá dành cho Rooney là vô dụng, vô hại, không ghi bàn, không sút trúng đích, không kiến tạo, không tranh chấp thành công và không chịu chạm bóng trong vòng cấm… Còn Martial thì đi theo chiều ngược lại, trở thành niềm hy vọng thực sự của sân Old Trafford. Xin nhắc lại, Martial mới 19 tuổi.

United hiện có 3 họng súng, một Rooney với nòng súng bịt chì, hai người còn lại đều rất trẻ và chưa thể là nguồn nhả đạn đều đặn. Đó là thực tế. Martial có thể đang rất thăng hoa, nhưng cứ đòi hỏi một người trẻ duy trì trạng thái đó từ tuần này sang tuần khác và thậm chí kéo dài nó tới hết mùa giải thì chỉ có một cách là chờ đợi phép màu.

United từ đầu mùa giải tới giờ vẫn tiếp tục duy trì đội hình 4-5-1 và thành tích mà Quỷ Đỏ đạt được chỉ là hạng thứ 4 cùng 15 bàn thắng. United đang là đội bóng ghi bàn kém nhất trong số 7 đội bóng dẫn đầu EPL.

“Nếu phải chơi bóng trong hệ thống này thì đến cả Ruud (van Nistelrooy) và Andy (Cole) cũng sẽ không thể tỏa sáng.”

Một lời nhận xét nữa của Scholes về hệ thống của Van Gaal. United đang thiếu tiền đạo giỏi, họ cũng thiếu (hay không dám) sức sáng tạo và những yếu tố ấy đang thể hiện qua vị trí cũng như vị thế của đội bóng.

Rooney celebrate vs cska

Những điều chỉnh của Van Gaal.

Như đã nêu ở đầu bài viết, có lẽ những chỉ trích của Scholes và nhiều cựu cầu thủ khác đã có tác động tới suy nghĩ của Van Gaal. Trận đấu đêm qua ở Old Trafford là một United khác hẳn. Quỷ Đỏ chơi bóng ở tốc độ cao và đem tới sự hứng thú lớn hơn cho người hâm mộ. Dĩ nhiên, đó vẫn chưa phải là thứ bóng đá cuồn cuộn như người ta trông đợi, thậm chí sân Old Trafford cũng chứng kiến cảnh rất nhiều cổ động viên bỏ về trong khoảng 5-10 phút cuối cùng, nhưng có thể coi trận thắng với tỉ số tối thiểu này là tín hiệu tốt. Những điều chỉnh của Van Gaal đã giải quyết được cả hai vấn đề ở trên.

United ra sân với sơ đồ 4-4-1-1 với hàng tiền vệ hình cánh cung còn Rooney chơi ở vị trí số 10.

Với sơ đồ này, Rooney được giải phóng khỏi vị trí “áp lực” và chơi ở nơi thích hợp hơn với tình trạng của anh. Những gì Rooney thể hiện chưa thể gọi là xuất sắc dù anh ghi một bàn vô cùng quan trọng cho United nhưng nó cho thấy khi đầu óc thoải mái thì đôi chân mới thanh thoát. Đã rất lâu rồi chúng ta mới lại được thấy những đường chuyền chính xác như thế từ gã Shrek. Sau khi có bàn thắng, Rooney vẫn chạy miệt mài khi trận đấu đi đến những phút cuối, quan trọng hơn nữa là khi ấy anh vẫn chạy rất nhanh.

Bốn tiền vệ ban đầu của United gồm Lingard, Schweinsteiger, Carrick và Mata vẫn đem lại cho United thời lượng kiểm soát bóng vượt trội. Van Gaal vẫn đạt được mong muốn kiểm soát bóng của mình với cách bố trí này. Với 4 người ở giữa sân, chúng ta thấy Quỷ Đỏ có nhiều đường bóng hướng lên tuyến trên hơn. Đặc biệt hơn, với Martial ở trong vòng cấm và Rooney dâng cao, United có tới 32 đường chuyền/căng ngang hướng vào bên trong vòng cấm địa của CSKA. Như một hệ quả tất yếu, Quỷ Đỏ có được 15 lần dứt điểm, nhiều hơn cả hai trận gần nhất của họ. Cái mà Van Gaal cần điều chỉnh là độ chính xác của những cú sút.

Tôi đã lựa ra bản đồ nhiệt của các cầu thủ tấn công cùng hai hậu vệ biên của Quỷ Đỏ (chỉ tính đá chính) để so sánh sự thay đổi của United sau khi Van Gaal điều chỉnh chiến thuật.

United heat map

Bản đồ nhiệt của United ở lượt đi.

United heat map 2

Và sự thay đổi ở lượt về

Ở trận lượt đi, các cầu thủ này cùng nhau chạm bóng tổng cộng 700 lần nhưng chủ yếu diễn ra ở khu vực giữa sân. Còn ở trận lượt về, vẫn số lượng cầu thù ấy (8 người), họ có số lần chạm bóng ít hơn (584) nhưng họ lại hoạt động nhiều hơn ở bên trong vòng cấm địa của CSKA.

Đến đây thì chúng ta có thể khẳng định lời nói của Scholes là rất chính xác. Với hai tiền đạo, các tiền vệ của United đã có nhiều lựa chọn hơn và bóng đã được đưa vào vòng cấm nhiều hơn. Van Gaal là một người thích các số liệu, hẳn ông sẽ rất hài lòng khi xem thống kê sau:

Ở trận lượt đi, United có tới 882 đường chuyền, nhưng chỉ có 20 lần bóng được căng ngang/tạt vào trong vòng cấm địa – tương đương 2%. Các cầu thủ United có trung bình 7 đường chuyền liên tiếp trước khi mất bóng hoặc dứt điểm. Số đường chuyền có thể chuyển hóa thành bàn là 5.

Ở trận lượt về, , Quỷ Đỏ “chỉ có” 702 đường chuyền nhưng lại đưa bóng vào trong vòng cấm địa tới 32 làn – tương đường 4%. Số lần chuyền liên tiếp cũng chỉ là 5 nhưng số đường chuyền có thể chuyển thành bàn thắng lên tới 12.

Van Gaal thích sự chắc chắn, United của ông vẫn thế (trừ tình huống nguy hiểm ở cuối trận) nhưng đã tỏ ra nguy hiểm hơn hẳn khi được thi đấu trong một đội hình nhiều sức tấn công hơn.

Rooney đã thông nòng, Van Gaal đã có điều chỉnh sau những lời chỉ trích. Rất có thể sau đây chúng ta sẽ thấy một hệ thống mới được áp dụng, một hệ thống làm hài lòng tất cả.

Thái Nguyễn, viết cho riêng MUSVN.

Bài viết liên quan

Ghi rõ "nguồn manutd.com.vn" khi phát hành thông tin từ website này.
E-mail liên hệ: info@manutd.com.vn
Liên hệ hợp tác: bac.musvn @manutd.com.vn

Address:info@manutd.com.vn

Fanpage