Man Utd Có Vi Phạm Luật Công Bằng Tài Chính?

1717

(MUSVN) – Manchester United đã trải qua một kỳ chuyển nhượng mùa hè đáng nhớ khi chi ra gần 160 triệu bảng để đem về Old Trafford 7 cầu thủ mới. Tuy nhiên, từ đây đã rộ lên những tranh cãi về việc Quỷ Đỏ “vi phạm Luật Công bằng Tài chính”. Vậy “Luật Công bằng Tài chính” là gì, và đội chủ sân Old Trafford có thực sự đã vi phạm nó hay không? Bài viết dưới đây sẽ giải đáp thắc mắc kể trên.

Tất cả chúng ta đều sử dụng cụm từ “Luật Công bằng Tài chính” (Luật CBTC) khi nói về những yêu cầu cân bằng tài chính của UEFA đối với các CLB thuộc những nước thành viên. Tuy nhiên, Luật CBTC thực sự dài gần 90 trang, không chỉ quy định việc chi tiêu chuyển nhượng mà còn cả những vấn đề về nộp thuế hay trả lương cầu thủ đúng hạn… Dù năm 2012, Malaga đã bị UEFA cấm thi đấu ở các cúp châu Âu vì có những khoản “phải trả quá hạn” thì các đội bóng Premier League nói chung và Manchester United nói riêng chỉ cần tập trung vào một phần của Luật CBTC có tên là yêu cầu Hòa vốn.

Yêu cầu Hòa vốn chỉ đơn giản là yêu cầu các CLB phải có doanh thu ít nhất đủ bù đắp chi phí. Tuy nhiên, UEFA cảm thấy không công bằng nếu như đánh giá tình hình tài chính của các đội bóng chỉ qua một năm/mùa giải. Hơn nữa, việc áp dụng ngay lập tức một quy định có phần hà khắc này khiến nhiều CLB lớn không kịp “trở tay”, thay đổi. Bởi vậy, cơ quan quyền lực cao nhất của bóng đá châu Âu đã đề ra hai khái niệm là Thời kỳ Giám sát và Mức thâm hụt cho phép.

Theo đó, tình hình tài chính sẽ được đánh giá tổng thể trong một chu kỳ 2 hoặc 3 năm liên tiếp, gọi là Thời kỳ giám sát. Các CLB chưa cần thiết phải làm ăn hòa vốn và có lãi ngay mà có thể được chấp nhận mức thâm hụt trong thời kỳ đầu tiên là 45 triệu euro, giảm dần ở các thời kỳ sau cho đến khi tiến về 0 (đạt mức hòa vốn). Mùa giải 2014/15 là mùa giải cuối của Thời kỳ Giám sát thứ ba kể từ khi UEFA đặt ra khái niệm này, Mức thâm hụt cho phép của thời kỳ này chỉ còn 30 triệu euro.

Thoikygiamsat

Minh họa các Thời kỳ Giám sát

Nếu có mức thâm hụt vượt quá con số cho phép kể trên, các đội bóng chắc chắn sẽ phải chịu những hình phạt của UEFA. Tuy nhiên, có một số điều cần đặc biệt lưu ý về cách tính thu chi và điều kiện vượt qua Mức thâm hụt cho phép của UEFA.

Phí chuyển nhượng

Khi đồng ý ký hợp đồng với bất kỳ cầu thủ nào thuộc biên chế đội bóng khác, các đội bóng thường trả phí chuyển nhượng ngay lập tức cho bên kia. Tuy nhiên, dưới góc nhìn của yêu cầu Hòa vốn, các khoản chi này cần được chia đều cho số năm cầu thủ phục vụ theo hợp đồng. Ví dụ, Manchester United chiêu mộ Angel Di Maria với giá 59.7 triệu bảng và ký hợp đồng 5 năm thì mỗi năm sử dụng tiền vệ người Argentina, Quỷ Đỏ sẽ chỉ phải chịu một khoản chi phí là 11.94 triệu bảng.

Nếu đội bóng bán cầu thủ khi hợp đồng vẫn còn thời hạn thì khoản phân bổ còn sót lại mà CLB mất đi sẽ được tính là chi phí của năm bán cầu thủ đó. Tuy nhiên, đội bóng lại thu được một khoản tiền nhất định về để bù đắp số chi phí kể trên và thậm chí còn có lãi. Vẫn với ví dụ về Di Maria, giả sử United sử dụng tiền vệ sinh năm 1988 trong 3 mùa giải rồi bán cho Arsenal với mức giá là 30 triệu bảng thì năm bán Di Maria, Quỷ Đỏ ghi nhận chi phí 23.88 triệu bảng nhưng lại thu về 30 triệu bảng, do đó lãi 6.12 triệu bảng. Nếu ký hợp đồng mới với cầu thủ trong khi hợp đồng cũ vẫn còn thời hạn thì khoản phân bổ còn sót lại của hợp đồng cũ sẽ được chuyển sang hợp đồng mới.

Các khoản giảm trừ cho phép

Đào tạo bóng đá trẻ luôn được UEFA hoan nghênh

Không phải tất cả chi phí trong báo cáo tài chính của CLB sẽ được UEFA coi là… chi phí. Một số khoản chi mà cơ quan chủ quản của bóng đá châu Âu coi là “có ích” như phát triển bóng đá trẻ, đóng góp xây dựng cộng đồng… sẽ được cho phép giảm trừ. Đây là một quy định hợp lý của chủ tịch Michel Platini để không chỉ hạn chế việc mua sắm vô tội vạ của các đội bóng mà còn khuyến khích họ đầu tư, phát triển bóng đá địa phương.

Ghi nhận lỗ trên 5 triệu euro

Như đã nói ở trên, các CLB được phép thâm hụt ở mức 45 triệu euro trong Thời kỳ Giám sát đầu tiên. Tuy nhiên, không phải vậy có nghĩa là lỗ 44 triệu thì bạn có thể thở phào nhẹ nhõm. UEFA thực tế chỉ cho phép mỗi CLB ghi nhận khoản lỗ 5 triệu euro trong mỗi Thời kỳ, nhưng nếu lỗ trên 5 triệu mà vẫn nhỏ hơn Mức thâm hụt cho phép thì các ông chủ của CLB có quyền bỏ tiền túi ra để “bù đắp” khoản chênh lệch.

Ví dụ, nếu Chelsea lỗ 30 triệu euro trong Thời kỳ Giám sát này, ông Roman Abramovich sẽ phải tự bù vào 25 triệu thì đội bóng thành London mới được coi là vượt qua Mức thâm hụt cho phép của UEFA.

Giá trị Công bằng

Một cách lách luật thường thấy ở các đội bóng vi phạm Luật CBTC là ký một hợp đồng lớn với nhà tài trợ có “liên quan” đến chính các ông chủ giàu có của họ. Để ngăn chặn tình trạng này, UEFA đã lập hẳn một tiểu ban độc lập để theo dõi và đánh giá từng hợp đồng tài trợ của các CLB. Nếu phát hiện điều sai trái, tiểu ban này có quyền định giá lại bản hợp đồng một cách hợp lý hơn (Giá trị Công bằng) hoặc thậm chí là bác bỏ chúng.

* * *

Với việc phải chi hơn 150 triệu bảng trong kì CNMH vừa qua, sẽ có những thắc mắc về việc Quỷ Đỏ làm thế nào để thoát khỏi Luật CBTC vốn đã ngăn cản PSG và Man City vung tiền bừa bãi trên TTCN vừa qua. Tuy nhiên, thực chất số tiền mà Man United phải bỏ ra cho mỗi cầu thủ tính trung bình trong mỗi mùa giải không hề lớn như chúng ta vẫn nghĩ.

chuyen nhuong den

Theo chiều ngược lại, với việc Shinji Kagawa. Danny Welbeck,… rời Old Trafford, Quỷ Đỏ cũng sẽ nhận lại một số tiền không nhỏ.

chuyen nhuong di

(không thống kê một số cầu thủ được bán đi mà chỉ mang về lãi/lỗ nhỏ)

Như vậy có thể thấy số tiền ghi trong báo cáo tài chính của đội bóng năm 2013/2014 sẽ chỉ tăng thêm khoảng 60 triệu Bảng.

Mùa 2012/2013, tiền lãi của đội là 17 triệu Bảng. Mùa 2013/2014, Quỷ Đỏ đã công bố báo cáo tài chính của 3 quý đầu mùa giải, tổng số tiền lãi trước thuế là khoảng 50 triệu Bảng. BCTC cho quý cuối cùng sẽ được công bố trong ít ngày tới nhưng nhiều khả năng sẽ không thể có một sự sụt giảm mạnh với con số 50 triệu này. Chúng ta giả sử trong trường hợp xấu nhất, khi báo cáo tài chính quý IV được công bố, số tiền lãi của đội sẽ giảm xuống chỉ còn 20 triệu Bảng.

Vào Thời kì Giám sát thứ 3 của điều luật (bao gồm các mùa giải 2012/2013, 2013/2014 và 2014/2015), UEFA quy định số tiền lỗ tối đa giảm còn 30 triệu Euro (khoảng 24 triệu Bảng). Và sang tới mùa giải 2014/2015, số tiền chi tiêu vào kì chuyển nhượng hè 2014 sẽ được tính tới, đó là 60 triệu Bảng (như đã nói ở trên). Tuy nhiên, sang mùa giải 2014/2015, hợp đồng với nhà tài trợ Chevrolet cũng phát huy tác dụng. Với hơn 340 triệu bảng trong vòng 7 năm tới, Chevy sẽ có tên trên trang phục thi đấu của Quỷ Đỏ trong khoảng thời gian đó. Hợp đồng này giúp Quỷ Đỏ mang lại doanh thu 56 triệu bảng/năm. Nếu so sánh với các mùa giải trước được AON tài trợ khoảng 20 triệu bảng/năm, thì Quỷ Đỏ sẽ mang về lợi nhuận 36 triệu bảng/năm bắt đầu từ 2014/2015.

Như vậy, xét trong cả 3 mùa, tổng số tiền lãi của đội sẽ là 13 triệu Bảng (17+20-60+36). Con số này là chưa kể đến Các khoản giảm trừ cho phép (Chi phí đào tạo trẻ, phát triển cộng đồng,…), vốn tiêu tốn của đội bóng khoảng 20 triệu Bảng mỗi năm. Tức là số tiền lãi theo luật CBTC sẽ được điều chỉnh tăng lên 60 triệu Bảng, tức là 73 triệu Bảng, bỏ xa con số lỗ tối đa 24 triệu Bảng tới 97 triệu Bảng.

Manchester-United-Squad-Attend-Chevrolet-Event

Hợp đồng với Chevrolet đã mang lại khoản thu lớn cho Man Utd

Vào Thời kì giám sát thứ 4 (2013/2014, 2014/2015 và 2015/2016) tất nhiên sẽ khó khăn hơn cho Manchester United bởi khi đó số tiền phân bố cho việc mua bán cầu thủ ở mùa hè 2014 tiếp tục được phân bổ sang mùa giải 2015/2016. Ở đây ta sẽ chứng minh việc mua đứt Falcao sau khi hết hạn 1 năm cho mượn, sẽ không vi phạm đến luật CBTC. Theo BBC, Man United có quyền mua đứt Falcao với giá 43.5 triệu Bảng vào mùa hè 2015. Giả sử Falcao kí hợp đồng 4 năm với đội bóng, mức lương là 280 nghìn Bảng/tuần. Số tiền ghi vào báo cáo tài chính mùa 2015/2016 sẽ là 25.4 triệu Bảng, kết hợp với số tiền 58.8 triệu Bảng (cho 5 tân binh mua hè 2014). Tổng chi cho chuyển nhượng và trả lương sẽ là 84.2 triệu Bảng. Tuy nhiên cũng kể từ mùa giải 2015/2016, một hợp đồng bom tấn khác của Manchester United cũng đi vào hoạt động, đó là adidas (hợp đồng 750 triệu bảng/10 mùa bóng) mang lại cho Quỷ Đỏ 75 triệu Bảng doanh thu mỗi mùa, nếu so với doanh thu của Man United với Nike trong những mùa giải hợp tác cuối cùng (38 triệu Bảng/mùa), thì Quỷ Đỏ sẽ nhận khoản lãi 37 triệu Bảng kể từ mùa 2015/2016. Tổng kết lại ở Thời kì giám sát thứ 4, đội bóng sẽ ghi lỗ 15.2 triệu Bảng (20-60+36-84.2+36+37). Tuy nhiên cũng như ở Thời kì giám sát thứ 3, đó là con số chưa cộng thêm Các khoản giảm trừ cho phép (60 triệu Bảng trong kì). Như vậy dự đoán Quỷ Đỏ sẽ ghi lãi theo Luật CBTC là 44.8 triệu Bảng (60 triệu – 15.2 triệu), vẫn còn cách xa con số lỗ tối đa 24 triệu của Luật CBTC. Như vậy vào mùa hè 2015, ngoài thương vụ của Falcao, Quỷ Đỏ vẫn còn dư 68.8 triệu Bảng để sử dụng vào mua sắm. Đấy là chưa kể nếu đội bóng giành quyền vào vòng bảng Champions League 2015/2016, sẽ nhận thêm số tiền thưởng + bản quyền truyền hình lên tới hơn 20 triệu Bảng.

Việc chi tiêu hơn 150 triệu Bảng vào TTCN mùa hè 2014 sẽ tác động mạnh nhất đến Thời kì giám sát thứ 5 (2014/2015, 2015/2016 và 2016/2017). Chúng ta vẫn giả sử trong trường hợp xấu nhất, ngoài các bản hợp đồng với Chevy, adidas, chi phí cho chuyển nhượng, đội bóng vẫn chưa thể ghi nhận lãi. Số tiền lũy kế của chi phí phân bổ cầu thủ qua 3 mùa là 228.4 triệu Bảng (60 triệu + 84.2 triệu + 84.2 triệu). Số tiền lãi thu được từ các bản hợp đồng với Chevy và adidas trong 3 mùa là 182 triệu Bảng (36 triệu x 3 + 37 triệu x 2). Số tiền lãi của Manchester United theo cách tính của luật CBTC sẽ là 13.6 triệu Bảng (-228.4 triệu + 182 triệu + 60 triệu).

D081DA9D6FD140D69E0B8D68A2449954.ashx

Mùa hè 2014 bội chi sẽ không ảnh hưởng xấu đến tình hình tài chính của Quỷ Đỏ

Với cách tính như vậy, rõ ràng việc chi tiêu tới hơn 150 triệu bảng vào TTCN hè 2014 trong trường hợp xấu nhất cũng sẽ không đẩy Quỷ Đỏ vào tình thế khó khăn của luật CBTC trong những năm tiếp theo, ngay cả khi chúng ta quyết định mua đứt Falcao vào mùa hè 2015. Không những thế, đội bóng vẫn sẽ dư ra những khoản lãi nhất định qua các mùa để tiếp tục mua sắm nếu cần thiết. Nhưng tất nhiên, sẽ khó có thể có thêm một kỳ chuyển nhượng nào chi tiêu ròng quá 100 triệu Bảng trong vài năm tới.

Đức Khánh & Xuân Bình

Bài viết liên quan

Ghi rõ "nguồn manutd.com.vn" khi phát hành thông tin từ website này.
E-mail liên hệ: info@manutd.com.vn

Address:info@manutd.com.vn

Fanpage