HLV Van Gaal Bảo Vệ Sơ Đồ 3-5-2

736
(MUSVN) – HLV Louis van Gaal đã giải thích lý do ông “đóng đinh” với sơ đồ 3-5-2 đó là vì sự cân bằng của Manchester United sẽ “kém đi” nếu chơi với hàng tiền vệ 4 người.

Trước QPR, một lần nữa HLV van Gaal lại sắp xếp đội hình ra sân với sơ đồ quen thuộc 3-5-2. Sự bế tắc của Quỷ Đỏ trong suốt hiệp một đã khiến NHM trên khán đài Loftus Road phải hát vang “4-4-2”.

van-gaal-qpr

Thực tế, bước ngoặt của United ở trận đấu này cũng đến từ những tình huống thay người và thay đổi chiến thuật. Fellaini và Wilson lần lượt vào sân thay Mata và Evans, United chuyển sang sơ đồ 4 hậu vệ và hàng tiền vệ hình kim cương. Không lâu sau khi thực hiện những thay đổi này, United đã có bàn mở tỉ số do công của Fellaini. Về cuối trận, Wilson nâng tỉ số lên 2-0 đảm bảo Quỷ Đỏ có 3 điểm trọn vẹn rời London.

Phát biểu sau trận đấu, HLV van Gaal đã bảo vệ sơ đồ 3-5-2 và cho rằng các cách sắp xếp khác có thể khiến United thiếu cân bằng và mạo hiểm hơn rất nhiều.

“Tôi đã biết trước rằng chơi với hàng tiền vệ kim cương sẽ tạo ra được nhiều cơ hội hơn,” Boss cho biết. “Nhưng khi ấy, sự cân bằng của đội bóng cũng sẽ yếu đi. Bạn có thể nhìn thấy điều đó ở ngay trận đấu này, QPR cũng tại được nhiều cơ hội hơn trong hiệp hai.”

“Đây là vấn đề về lựa chọn và tôi phải lựa chọn nó hàng tuần. Với sơ đồ 3-5-2, bạn có nhớ hiệp một trận đấu với Tottenham, United tạo được 6, 7 cơ hội nhưng không ghi được bàn? Bởi thế, sự hiệu quả cũng là vấn đề cần quan tâm.”

“Trận đấu với Southampton ở lượt đi, chúng tôi đã ghi được 2 bàn thắng trên 3 cơ hội tạo ra để giành chiến thắng chung cuộc. Nhưng rõ ràng chúng tôi không phải là đội bóng chơi hay hơn. Cuối tuần trước, cũng với Southampton, chúng tôi đã là đội xuất sắc hơn nhưng không phải lúc nào đội xuất sắc hơn cũng giành 3 điểm.”

Chiến lược gia người Hà Lan cũng đưa ra quan điểm về lý do QPR chơi tốt trong hiệp một: “Điều chủ chốt là cách chơi của United trong hiệp một phù hợp với những gì QPR mong muốn: bóng bổng. QPR chơi bóng bổng tốt hơn chúng tôi. Chúng tôi cần giữ bóng trên mặt đất mặc dù mặt sân ở đây không thật sự tốt. Điều này cùng với việc thay đổi chiến thuật trong hiệp hai đã giúp United chiến thắng.”

Mối quan hệ giữa HLV van Gaal và Radamel Falcao đã bị đặt nhiều dấu hỏi khi tiền đạo người Colombia không được đăng ký thi đấu ở vòng đấu trước. Lần này, Falcao đã được xuất phát từ đầu, chủ yếu vì chấn thương của van Persie, nhưng anh lại không tận dụng được cơ hội và không có một pha lập công nào.

Thực tế, Falcao cũng được trao không ít cơ hội trong cả hai hiệp đấu nhưng một chút thiếu may mắn đã khiến anh chẳng thể đánh bại thủ thành Robert Green. Và HLV van Gaal có lý do để không hài lòng với khả năng dứt điểm của Falcao.

“Trong hiệp một, Falcao có một cơ hội mà đáng lẽ cậu ấy phải ghi bàn,” HLV van Gaal cho biết. “Hiệp hai, Falcao cũng có 3 cơ hội lớn khác. Tôi cần phải đánh giá màn trình diễn của cậu ấy và ghi bàn rõ ràng là một yếu tố quan trọng đối với một tiền đạo.”

“Tuy nhiên, một điều cũng quan trọng khác với tiền đạo là cậu ấy có thể chơi rộng và phối hợp cùng một tiền đạo khác. Ở điểm này thì tôi hài lòng với những gì Falcao đã thể hiện.”

Falcao và Di Maria được sắp xếp chơi cao nhất nhưng rõ ràng bộ đôi Nam Mỹ này không thể phối hợp hiệu quả. Sau trận đấu, HLV van Gaal đã giải thích lý do ông để bản hợp đồng đắt giá nhất lịch sử United chơi tiền đạo.

“Tôi đã để Di Maria chơi tiền đạo vì hy vọng tốc độ của cậu ấy sẽ kéo dãn hàng phòng thủ đối phương,” chiến lược gia 63 tuổi giải thích. “Đó cũng là lý do khi tôi đưa Wilson vào sân và đẩy Di Maria xuống hàng tiền vệ. Wilson sở hữu tốc độ đủ để thực hiện yêu cầu này.”

Đức Khánh (tổng hợp)

Bài viết liên quan

Ghi rõ "nguồn manutd.com.vn" khi phát hành thông tin từ website này.
E-mail liên hệ: info@manutd.com.vn

Address:info@manutd.com.vn

Fanpage